员工
关心衣服是否合身,以及个人数据怎样被使用。
基于身体数据的
制服采购方案。
Body Codes 探索将员工的身体数据用于制服采购与生产。在这个企业合作课程项目中,团队提出采购方、平台与工厂的协作方案;我负责第三组的服务蓝图设计与迭代。
第三组组长 · 服务蓝图设计与迭代
Goldsmiths 团队项目 / 系统与整合 / 方案阶段
作为第三组组长,我负责梳理服务蓝图,并根据团队及客户的讨论进行多轮修改。蓝图明确采购方、Body Codes 与工厂在各阶段的职责,说明数据、订单和反馈如何在参与方之间交接。
方案需要回应三方的不同需求:员工关心合身体验与个人数据,采购方管理批量订单,工厂则需要明确的生产规格。
团队将私营企业制服选为近期应用场景,提出由 Body Codes 协调数据与交付的服务模式。员工提供身体数据及穿着反馈,企业组织采购,工厂依据规格完成生产。
关心衣服是否合身,以及个人数据怎样被使用。
需要组织员工参与、管理批量订单,并跟进交付和换货。
需要清楚的生产输入、协作分工和问题反馈。
团队行业探索将私营部门制服放在近期方向,再考虑职业鞋履与车辆人机工学。这里交代项目背景;行业选择与矩阵不是我的个人研究产出。
采购方需要组织员工参与,工厂则需要判断新数据与现有生产流程能否兼容。
方案通过两条旅程说明接入过程。采购方确认需求、组织员工提供数据并管理订单;工厂评估生产能力、确认数据与版型要求,再安排试点和批量生产。两条旅程对照后,可以识别需要双方共同确认的步骤与交接条件。
采购侧的主要顾虑包括实施复杂度、员工参与意愿和数据安全。方案据此设置系统接入支持、采集进度查看、订单管理及售后跟进。
工厂需要判断身体数据能否转换为生产规格,评估新流程增加的学习与核对成本,并明确不合身或返工时的处理责任。
采集的身体数据如何转换为工厂可用的规格?生产与穿着反馈又如何用于后续订单?
我以参与方之间的交接为重点,逐项梳理工作顺序、负责人及所需信息。
蓝图分为四个阶段:初步接触、接入与试点、生产与交付、交付后跟进。每个阶段都列出采购方、Body Codes 前后台和工厂的工作。
选择一个阶段,查看采购方、平台和工厂各自的工作。
以下分工来自方案,尚未在实际运营中验证。
采购需求交给平台之后,是否具备相应的系统与生产条件?
哪些数据可以使用、以什么形式交给工厂,试点结果又由谁确认?
平台给出的尺码建议,怎样成为工厂可执行、采购方可追踪的订单?
一次换货结束后,原因是否能回到平台与工厂,而不只停留在订单处理?
依据最终汇报第32–33页重排 · 方案职责,尚未验证
将组织与供应商接入、使用许可、数据权限和系统配置放在采集之前。员工提交数据前,需要先明确谁能访问、如何使用。
在采集与批量订单之间加入版型适配、样衣试点与分析。身体数据能否准确转换为生产规格,还需要技术验证,因此蓝图中保留了试点和核对步骤。
将员工申请、采购审批、工厂换货与原因分析纳入售后流程,明确各方的处理责任。
采集进度、订单建议和质检报告等前台信息,需要数据处理、工厂协调与持续更新作为支撑。
最终汇报进一步将平台工作归纳为五类:接入准备、数据治理与权限、员工数据管理、采购与工厂协调,以及生产与交付监督。这些分类用来明确平台需要持续负责的工作。
我组织第三组的蓝图工作,参与团队和客户沟通,并在多个版本中更新参与方的职责与交接关系。本页选取最终材料展示这一工作范围;行业研究与整体策略属于团队成果。
团队最终汇报建议:先与客户梳理现有采购流程,以人工协调模拟平台功能,测试员工数据采集和尺码映射,再与一家供应商完成小批量订单。
只有当协调投入下降、合身表现可接受,才进入流程标准化与系统整合;流程可重复、供应商接入稳定之后,再考虑扩大范围。
依据最终汇报第 37 页 · 分阶段落地建议,尚未实施验证每批次缺陷品占比
是否比原流程减少?HR 花费的协调时间
是否减少人工跟进?无需调整的制服占比
是否出现改善趋势?穿着满意度问卷
员工是否感到更合适?依据最终汇报第 38 页 · 以上为计划测量的指标,没有填入未取得的结果。
方案实施前,仍需核实员工数据的访问权限、工厂对生产规格的接收条件,以及不合身时的判断与处理责任。下一轮应优先用真实订单检验这些交接,再评估适合自动化的环节。
本页图像选自团队最终汇报及补充故事板,中文解读按材料重排。我的贡献聚焦第三组 Systems & Integration 的蓝图梳理与迭代;行业研究与整体策略属于团队成果,图像不全部由我独立制作。